| 项目名称：丽水莲都经开区高溪安置小区配电工程 |
开标时间：2025/05/28 09:00:00 |
| 序号 |
投标单位名称 |
是否实质性满足招标文件 |
评审意见 |
| 技术对比 |
资信对比 |
商务报价对比 |
投标文件优点 |
投标文件缺陷和问题 |
签订合同应注意的澄清事项 |
综合评审意见 |
| 1 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：劳动力计划合理;派驻现场管理人员专业配置较好;有较好的质量管理体系;针对本工程特点、施工方案比较合理。;技术标编制较详细，针对性强;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：项目施工难点、安全措施需进一步深化;劳动力安排缺乏科学性;无;难点一般
计划一般划一般;无;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：较好;较好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：有较好的组织管理体系;进度安排合理;工程特点、难点专项施工方案可行性较好。;技术标大部分内容表达比较符合技术标的编制要求;派驻现场管理人员专业配置、主要施工设备配置、施工进度网络计划、关键节点等保证措施较好;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：无;施工材料供应计划、安全措施需进一步深化;合理性一般;工程施工特点、难点分析和专项施工方案描述太简单，无针对性措施。;各项管理手段科学性一般。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：好;好;好;好;好;
技术标：较好;较好;较好;较好;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 |
******有限公司 |
是 |
一般 |
较好 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：无;无;施工组织设计一般;无;基本满足技术标编制要求;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：技术投标书没有法定代表人个人电子印章;施工进度及劳动力、材料供应计划需进一步深化;主要内容一般;封面法定代表人或授权委托人未签字或盖章，技术标不具有针对性。;各技术标评分点描述都比较粗浅，比较简单;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：较好;较好;较好;较好;较好;
技术标：一般;一般;一般;一般;一般;
商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 |
******有限责任公司 |
是 |
一般 |
一般 |
较好 |
资信标：;;;;;
技术标：基本满足招标文件技术标要求;无;针对本工程特点、施工方案可行性、合理性比较好。;无;有较好的质量体系;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：内容好多是描述光伏项目的，人员配置也无具体人员，进度计划按月;工程的施工特点、难点需进一步深化;难点一般;技术标不具有针对性。;侧重光伏施工;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：一般;一般;一般;一般;一般;
技术标：一般;一般;较好;一般;较好;
商务标：较好;较好;较好;较好;较好; |
| 5 |
******有限公司 |
是 |
较好 |
一般 |
好 |
资信标：;;;;;
技术标：基本满足技术标编制要求，工期60天，远远低于招标工期;有较好的管理体系;派驻现场管理人员专业配置、主要施工设备配置较好;无;工程施工方案可行性较好。;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：描述较笼统，没有针对性;施工工期较短。;施工计划总工期60日历天，虽远低于业主要求150日历天，但没有具体进度编排计划和任务分解，很难判断是否达成承诺。;施工进度安排不合理;合理性一般;
商务标：;;;;; |
资信标：;;;;;
技术标：;;;;;
商务标：;;;;; |
资信标：一般;一般;一般;一般;一般;
技术标：较好;较好;一般;一般;较好;
商务标：好;好;好;好;好; |
